基于夜未央的博文《何为安全》突发的延伸，想起一个困扰许久的问题，羊群为什么会那么渴望确定的安全感？
羊群会那么渴望追求安全的确定性，会不会是猎人故意灌输给羊群的，持续制造不安全让羊群渴求安全，主动选择被圈养。
实际上本来就没什么绝对意义的安全，猎人饿时也会找借口把羊圈里的羊吃掉。
本来坐车遇到小偷被偷就偷了，下次注意点就好，也没那么可怕，但当有枪手在所有人耳边一直说坐车很危险有小偷，大家就不敢独自坐车了，成群结队请枪手保护才敢坐车，最后都上了枪手的车。
本文著作权归作者 [ 拾风 ] 享有，未经作者书面授权，禁止转载，封面图片来源于 [ 互联网 ] ，本文仅供个人学习、研究和欣赏使用。如有异议，请联系博主及时处理。
很高兴你帮我发了一个引流贴，同时将我的思考进一步拓展。
人有追求安全的本能，不被偷最好，被偷一次比被偷两次好，被偷两次比被偷光好，基于这种原因，枪手存在就是有价值的。
至于小偷到底是不是枪手臆造出来的，那是另一个问题。如果枪手真臆造出一个本来不存在的小偷，那我认为枪手比小偷更恶劣，是另一个名称的小偷。
屠龙勇士终成恶龙～
不管在什么地方，没有绝对的安全。
人生可能本就是偶然
没有绝对安全，但是还是要追求安全啊，要不然为啥要说乱世人不如太平狗了。。。
趋利避害是人性，被拿捏得死死的
因为有恐惧，才会想安全…
独裁者一惯的伎俩，以恐惧之名建立恐怖统治～
不控制好弱势，又怎么稳固自身地位呢hh
有句话说的，特权阶层的财富是穷人～
研发个机器人保镖，把武功输入进去，走遍天下
牛掰，估计这时候机器人也要翻身当主人了。
这个太值得思考了，这种问题在于是不是揪住了最害怕的那个细节。
持续的心理暗示
即使枪手臆造出有小偷的现象，那能不能想一下枪手为什么就可以挡住小偷，是因为枪手够强大，还是枪手人够多？自己若有枪手的能力就不会惧怕小偷了吧。发展自身向来比依靠外援要靠得住。但自身若实在弱小，也只能寻求外援。上一次当，下次再引以为戒也是好事，是吧？
弱者只能依附强者，人类社会本质就是丛林法则
现在的商业环境跟这个就很像，在默~地把一群人往一个地方赶，然后就一镰刀。
2千年来看似一切都变了，又其实什么都没变
本来坐车遇到小偷被偷就偷了，下次注意点就好，也没那么可怕，但当有枪手在所有人耳边一直说坐车很危险有小偷，大家就不敢独自坐车了，成群结队请枪手保护才敢坐车，最后都上了枪手的车。
有点绕，看一字一句看完了… 这也是一种营销。比如贩卖焦虑的罗振宇
现在短视频都在贩卖焦虑。